Du cadre expressif au cadre objet, étude de cet élément de transition entre deux mondes, recherche sur la fonction non décorative du cadre.
Objets captifs "pris" en photographie et objets captés, qui ne sont pas prisonniers du cadre.

L'encadrement au sens habituel, sert à mettre en valeur le sujet et les couleurs d’une image. Sa fonction consiste en principe, à établir un contraste entre l'œuvre et l'espace de présentation dans le but de valoriser la création artistique. Le cadre présente aussi un aspect décoratif qui, à mon sens, s'oppose à cette fonction en génant une lecture directe, pourtant souhaitable.
Lorsqu'il s'agit d'une large bordure moulurée et clinquante par exemple, comment penser qu'elle puisse mette en valeur l’univers expressif d'un artiste ?

Captivité des sujets "pris" en photo ou "capturés" réellement. Cette mise en scène est une réflexion sur le "cadre" au sens des "limites de l'espace individuel" qui ici est contraint.

Dans ce « cadre média », un message expressif peur s'ajouter à l’image elle même, un message qui peut compléter ou s’opposer au propos principal. Pourquoi donc se priver d’une utilisation expressive du cadre, dans un but décoratif ?

J'élimine donc le cadre décoratif pour construire le cadre expressif. Ce cadre expressif correspond de fait au contexte lui-même, à la condition de l’éclosion de l’œuvre. Il est défini au départ avec l'image mentale, le sentiment éprouvé, et évolue du début à la fin de l'extériorisation de l'idée, dans le but de renforcer l’expressivité du propos photographique.

Ces objets captés s'opposent à la série [Objets captifs] puisque ils laissent le champ libre à toute interprétation. Ils sont de passage dans le champ des préoccupations, sans se trouver prisonniers du cadre.